Fe de Erratas... Errores de Harry Potter

buenas a todos!!!! comparto con ustedes, un material que encontré en la caja en la que guardo mis muchas cosas de Harry, ¿por q? ¿con que objeto? bueno, la idea principal es que veamos en que coincidimos en q realmente es un error y se le chispoteo a nuestra amada JK, y lo que consideramos que no es asi, o tenemos otra información que refute el hecho de considerarlo un error, quizás sea una teoría personal (vale!)
la procedencia del material, se las debo, porque no lo anote... pero este es el encabezado con el que comienza el articulo titulado "los 25 grandes errores de Harry Potter", dice: " Ha sacado los colores hasta a su multimillonaria autora, J.K. Rowling. Se ha leído tantas veces y con tal atención los libros de Harry Potter que, tras detectar varios fallos y cabos sueltos en la colección, ha ayudado a la editorial Salamandra a subsanar los errores e incongruencias inclusive del último libro publicado, “El misterio del Príncipe”, que sale a la venta el 23 de febrero"

como son 25, hice una selección, quizás algún día publique más o mismo pueden publicar ustedes errores que hayan encontrado...

1 : Hacer magia fuera de Hogwarts está prohibido, pero hay quienes tienen dominio y licencia precoz para tener varita mágica...

Spoiler:

2 Contradicciones inmortales.

Spoiler:

3 Fantasmas que pueden beber.

Spoiler:

4 Loquito calendario magico!!.

Spoiler:

5 Casa equivocada.

Spoiler:

6 Agudizar la vista.

Spoiler:

7 Colándose en el bar.

Spoiler:

8 Como Matusalén.

Spoiler:

9 Reloj multifunción.

Spoiler:

10 Linaje confuso.

Spoiler:

¿¿Se habían percatado de alguna?? y antes de dejarlos pensando (y quedarme deseando que comenten) agrego una que me torturo toda mi infancia!! en las ediciones de sus libros, Trevos -mascota de Neville- cambia de forma como en las mias??? tengo los 3 primeros libros de editorial emece, no salamandra y en ellos, Trevor varia entre un sapo y una tortuga indiscriminadamente!!!!!!

bueno, espero que les guste sean o no novedades para uds...

Interesante tema! No me había dado cuenta de algunas, aunque sí de otras. La del reloj en especial siempre me llamó la atención... Es algo tan obvio! Me gusta más el que muestra dónde está cada uno en cada momento Y lo que dices del sapo-tortuga de Neville también! Pobre bicho... Y al final se perdió sin remedio; estaba destinado a ello xD

Y ahora vamos a debatir un poco, que nos encanta!

En cuanto a lo de la piedra filosofal, no recuerdo si esto se da a entender en el libro o lo asumí yo por ciencia infusa (?) pero siempre pensé que la piedra te haría inmortal mientras siguieras bebiendo el elixir... Es decir, que cada cierto tiempo tendrías que beber para "renovar" la inmortalidad. Si dejaras de hacerlo, morirías poco después como Flamel.

Lo del linaje confuso sí tiene explicación... Magos de sangre limpia o pura sólo son aquellos cuyos antecedentes han sido siempre magos y brujas, sin mezclarse con muggles. De ahí viene también lo que dijo Ron una vez (creo que fue él, si la memoria no me falla) de que habrían acabado extinguiéndose si no se hubieran mezclado con muggles. Los sangre sucia son aquellos que nacieron de padres muggles (como Lily o Hermione); y los mestizos serían aquellos que, o bien tienen padre muggle y madre bruja (o al revés), o bien aunque ambos padres sean magos, uno de ellos viene de familia muggle. Eso tengo entendido, al menos... Y así sí tiene sentido que Harry sea mestizo, ya que la familia de Lily era muggle.

No tenía ni idea de algunas, muy buena lista!!

Respecto a Trevor, tengo que aclarar que es un error de traducción, yo los he leído en ingles y no hay rastro de tortuga, siempre fue un sapo.

Lo del linaje y el elixir también lo entiendo como Ana.

La regla de no hacer magia en los menores, en uno de los libros (no recuerdo ahora cual) dicen que realmente se controla el ambiente del niño, y no la persona en sí, a Harry en la Cámara le mandan el aviso porque se supone que no hay magos cerca registrados, por lo que un crio que viva en una casa de magos podrá hacer magia sin problemas, o así lo entiendo yo por lo menos!

La de los Thestrals, yo creo que el fallo está en no incluirlos al final del cuarto, cuando muere Cedric, pero es muy elástico eso de que vio morir a su madre, no sé un niño con un año tiene poca conciencia y no es 100% seguro que lo viera…
Aunque lo de Hagrid tendría que mirarlo para ver si es guardabosques desde hace 50 años o vive en Hogwarts desde hace 50 años, porque a lo mejor no ejercía como tal todos esos 50 años, si le echaron de Hogwarts con 13, no creo que le pusieran ya a trabajar, a lo mejor era el becario del tal Ogg, quien sabe!

Echo en falta el trilladísimo error del estudiante de Slytherin, que JK lo arregló diciendo que era repetidor, no recuerdo el nombre, puede que fuera Marcus Flint?

Me alegro q les gustee!!!! y ahora me sumo al debate q era lo q quería...

CatSky4055 escribió: Echo en falta el trilladísimo error del estudiante de Slytherin, que JK lo arregló diciendo que era repetidor, no recuerdo el nombre, puede que fuera Marcus Flint?

si, era marcus Flint!!!! Es verdad!!! si lo quisiera justificar, no hay ninguna especificación sobre el régimen académico de hogwarts, de hecho sabemos que alumnos q han abandonado sus estudios los han de haber retomado en algun momento, porque conocemos q se han egresado (harry, ron, hermione -por nombrar- de hecho siempre pensé, en realidad me he hecho esa imagen mental me parece, que Luna al ser prisionera de Voldemort, perdió tmb el año...)ellos repitieron?? rindieron "libre"??? la verdad es una duda el manejo académico burocrático de hogwarts no??

DraconisChispas54 escribió:Lo del linaje confuso sí tiene explicación... Magos de sangre limpia o pura sólo son aquellos cuyos antecedentes han sido siempre magos y brujas, sin mezclarse con muggles. De ahí viene también lo que dijo Ron una vez (creo que fue él, si .la memoria no me falla) de que habrían acabado extinguiéndose si no se hubieran mezclado con muggles. Los sangre sucia son aquellos que nacieron de padres muggles (como Lily o Hermione); y los mestizos serían aquellos que, o bien tienen padre muggle y madre bruja (o al revés), o bien aunque ambos padres sean magos, uno de ellos viene de familia muggle. Eso tengo entendido, al menos... Y así sí tiene sentido que Harry sea mestizo, ya que la familia de Lily era muggle

yo esto lo mire como que lo que pone en "tela de juicio" es el tema del "parecido" entre voldemort y Harry, digamos que voldemort lo plantea como "somos iguales" y en realidad no, xq uno es "mestizo" y el otro "sangre impura"... nooo???
es lógico plantear que, no es fácil l regular el uso de magia en una casa de magos, osea en la casa de los Weasley -x ej- para encontrar al culpable deberíamos realizar ese encantamiento -q no recuerdo cual es- para saber q varita realizo el hechizo, suponiendo ademas que el ministerio llegue a menos del segundo de realizado el hechizo para impedir que este se tape con otro, etc... un liooo!!! pero, hermione es hija de muggles, quien mas que ella puede hacer magia en su casa?? y sabemos que se jacta de pasar todo el verano en el q recibe la carta de hogwarts practicando magia... y, por otro lado, harry varias veces realiza el encantamiento lumus para poder leer en su dormitorio, a sabiendas que no puede realizar magia fuera de hogwarts y el ministerio no envia ninguna carta de apercibimiento... quizás exista una regulación para la penalizacion del uso de la magia, que solo se aplique en usos negativos, como inflar a tu tia, en definitiva el nombre del departamento ministerial es "de uso indebido de la magia"
abra mas???

No lo creo... Se sabe que los sangre limpia presumen de no tener antepasados muggles y la sangre se basa en los antepasados de cada uno. Da igual que Hermione se case con Ron, que ella no va a dejar de ser sangre sucia (?) por ejemplo. Su descendencia ya sí sería mestiza.

jjajajajajaj, "uno huele peor q la otraa"!!! Gaye me haces reir!!! jajajajajaja! yo esto del linaje y pureza de sangre, siempre lo vi parecido a ser hijo de inmigrantes por ahí xq soy nieta de esta "especie" jeje) por ej: que yo soy nieta de inmigrantes, se me considera segunda generación de argentinos y a mi padre (sabido es que este tema se "gestiona" por linea paterna, porque va con el apellido) primera generación de argentinos. Con esto, Harry debería ser considerado "puro", su apellido es de un antiguo linaje mágico y el seria la no se que numero de generación mágica; por el contrario, Voldemort es hijo de padre muggle y este es quien le da el apellido, sin importar que los Gaunt sean una flia de tradición ancestral el es Riddle, por lo q es un "sangre sucia". La diferencia entre ambos existe viéndolo así, aclaro nuevamente, teoría personal!

la sangre viene por quien te da el apellido, si pensamos en la herencia esa es paterna y de ahi mi teoria